因为仙人也有弄虚作假的可能，即使仙人算在律法之外，但之后如此行事的人都将会有一个可以依靠的案例。

在确认一个人的罪行之前，提前用对待罪犯的手段来对待他，进而获得证据佐证他确实是个罪犯。

不谈弄错这种可能，事情是结果先于行动就已经确定了。

就是说，行动之前，他们已经被判定成了罪人。

怎么判定就是个问题了，总之我没有证据，但我认定他是个坏人，我们先给他上点强度，他肯定就会坦白自己就是个坏人了。

那强度上到了一半，发现他确实不是个坏人怎么办？

能怎么办。

我总不能和他道歉求取他的原谅吧？

我什么身份他什么地位？我都有给他上强度的资格了，显然我们双方身份存在很大的差距。

我弄错了就要道歉？万一他就是嘴硬不怕死呢？

我弄没弄错还不确定呢，要不你再让我试试，说不定我继续上点手段，他就改变说辞了呢？

不行他还有家人对吧？我和他聊一聊他的老婆和儿子的近况。

我没坏心思，我就是看他太想念亲人了，顺便和他聊聊而已。

欸，伱看他承认了，他就是做过这些事情，他就是个坏人。

踏马我简直是个正义使者，我就是对的！

道歉？认错？

我都对了我还认什么错道什么歉？我踏马就是公理和正义！！！

再说就算我道歉了，他不原谅怎么办？我难道还要把自己的官职和未来赔进去当作赔礼么？

他配吗？

就因为我不小心弄错了一个人的身份，我不小心把他判定成了坏人？所以我就要拿出我的一切进行赔偿？

那我为什么不将错就错，直接把事情办成铁案呢？

这样一来我的损失不是更小了。

反正他说出来的证据和我说出来的证据，只要我操作一下，都是他说出来的。

他必须是个坏人啊，因为我一定得是个为了正义的好人。

他不坏，我对他动手我不成了坏人？

古代的状案有一个签字画押的流程，但签的字画的押，未必就是犯人说出来的东西，未必是他们做过的事情，而是我觉得你应该说出来的东西。

这是必然事件。

只要把结果正义当作执行标准，迟早会有误判的时候。

而到了这时候，一个人是否愿意为了自己的错误买单，还是将错就错，就全看他个人的背景能不能做假成真，以及他是否有道德愿意为了自己的错误付出代价。

情况大概是将错就错，或者我不知道这件事情，这是我的下属私自动刑。

我愿意为他的错误进行检讨，并且把他踢出局。

我？我为别人的错误道歉还不够？

你怎么这么烦啊，你还想怎样嘛？

经典实习生犯错了嗷属于是。

而如果你觉得他只是处理不当，但他本人也是被抢夺了东西，被偷袭打了一顿的受害者···事实上这才是正常的答案，这也是证据所能够印证的唯一答案。

明俊不可能选择对自己不利的说辞，而所有能够考证的证据，都只能够佐证他本人的无辜。

他只是一个被抢走了东西的可怜人而已。

任何正常人处在明俊的局面，他都会坚称自己只是偶然意外之下的倒霉蛋。

我同情于他的遭遇，于是我劝告他，但他利用我的善良偷袭了我，然后抢走了我偶然得到没来得及销毁的邪术并且使用了邪术。

我有错。

我错在不该同情一个失去了妻子的丈夫，我不该对一个疯子报以额外的善良和容忍，我不该期待他能够恢复正常，我就应该直接拒绝他，或者直接举报他，一点怜悯都不给他······

真是个简单的借口。

我错在什么地方？我错在了善良和同情。

可谁敢这么说呢？

谁敢说善良和同情原来是有错的呢？

处理明俊并不困难，但要给这个案件定性比较困难。

你当然可以轻易地说，他错了。

但仙人提供的证据充满着强权的味道，这并非出自公理和正义，而是强权给出的答案。