余秋雨提示您:看后求收藏(傲轩小说网www.axxsw.net),接着再看更方便。
第一是德,第二是人,第三是土,第四是财,第五是用。结论是,德是本,财为末。原文如下:
君子先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用。德者,本也;财者,末也。
《大学》第十章
这段话,如果用我的语言方式来说,就会是这样:
作为君子,放在最前面的必须是道德。有了道德,才会有真正的人;有了人,才会有脚下的土地;有了土地,才会产生财物;有了财物,才能有所享用。因此,道德是本,财物是末。
原来,“土”是作为“物”的滋生者而出现的。现在国际间有人喜欢把中国那些只重物、不重德的有钱人称之为“土豪”,它甚至有可能成为一个新的英语词汇,这中间的“土”,倒恰恰与孔子所说的“小人怀土”同一个意思。
还有一种说法更彻底,不赞成把“土”、“物”并列地与“德”比先后,而认为它们之间是承载和被承载的关系。那就得出了《周易》里的那句千古名言:
君子以厚德载物。
《周易·象传》
“厚德载物”可以有两种解释,那就是把“厚”看成动词,还是形容词。
如果看成动词,意思就是:先要培植、加重德性,然后可以承载万物;
如果看成形容词,意思就是:只有以厚重、稳固的道德为基座,才能承载万物。
这两种意思,没有什么差别。一个“载”字,说明了“德”和“物”之间的主、属关系。
历来也有很多富豪行善,可惜他们往往是“厚物载德”,也就是厚积大量财物,然后浮现一些善行。他们的居所里,很可能也挂着“厚德载物”的牌匾,但在行动上却把主、属关系颠倒了。
颠倒还算好,更要防范的是完全没有德。
那将会如何?《潜夫论》认为,“无德而贿丰,祸之胎也”。
对“德”产生侵扰的,除了物,还有力。其实,很多人追求物,目的还是在追求力。直到今天,在很多人心目中,炫耀财物比较庸俗,而炫耀力量却让人羡慕。因此,古往今来,更能消解“德”的,是“力”。应该佩服荀子,他那么及时地说了八个字:
君子以德,小人以力。
《荀子·富国第十》
这是在说立身之本。君子立身于德,小人立身于力。
即使君子拥有了力,那也要以德为归,以力弘德。总之,万物之间,德是主宰。
西方