第21章 盗陵毁陵之谜 (第3/9页)
王立群提示您:看后求收藏(傲轩小说网www.axxsw.net),接着再看更方便。
陵中确实埋藏了大量的,但是,大秦帝国宫殿中的宝物肯定大大多于秦始皇陵墓中的宝物。这由两方面的原因决定:一是活人肯定不会将全部宝物埋在地下让死人受用;二是秦二世肯定不会将大秦帝国宫殿的所有宝物全部埋在地下。都埋进去了,秦二世还享受什么?
秦始皇兼并六国之后,从六国宫廷中获得的宝物太多了,包括金银财宝与绝色佳丽。这些宝物在秦王子婴投降之时并没有遭到损毁,最终被项羽洗掠一空,运到西楚国国都彭城。当然,刘邦也得到了一小部分宝物。项羽拥有了大秦帝国皇宫中的宝物,这已经使项羽基本上继承了大秦帝国宫廷的全部财富,他还有必要去盗掘秦始皇陵吗?
挖坟掘墓,一是费劲大,二是骂名大,三是收获未必多。所以,我认为项羽捞得已经够多的了,他犯不着挨千古之骂名,再去盗掘秦始皇陵。
所以,我们不能仅仅依据刘邦臭骂项羽的一面之词,就为项羽定下盗陵的罪状,我们尚需其他文献佐证。
这方面的传世文献有没有呢?
有。可惜都是有关项羽盗陵的记载。
《汉书·刘向传》记载了刘向讲的一段话:
及秦惠文、武、昭、严、襄五王,皆大作丘陇,多其瘗臧,咸尽发掘暴露,甚足悲也。秦始皇帝葬于骊山之阿,下锢三泉,上崇山坟。其高五十余丈,周回五里有余,石椁为游馆,人膏为灯烛,水银为江海,黄金为凫雁。珍宝之臧,机械之变,棺椁之丽,宫馆之盛,不可胜原。
又多杀宫人,生埋工匠,计以万数。天下苦其役而反之,骊山之作未成,而周章百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者成见发掘。
刘向说,秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王五代国君都行厚葬,封土极高,最终都被后人盗掘。
这是刘向为谏阻汉成帝大修寝陵所上奏书中的一段话。刘向通过这段话告诫汉成帝大修陵寝、施行厚葬只能成为后世盗墓人盗掘的对象,远不如薄葬更安全。因为薄葬无珍宝,陵寝自然不会成为时人与后人争相盗掘的对象。为了劝谏汉成帝,刘向还列举了秦始皇陵被盗掘一事为例;并且,明确指出是项羽盗掘了秦始皇陵。
刘向的根据是什么?我们不知道,但是,我们知道刘向说此番话的意图,是为了阻止当今皇上厚葬,因此,这话也有夸大的可能。只有夸大其词,讲清楚厚葬的可怕后果,才能让汉成帝幡然悔悟,停止大修陵寝。
班固是一位伟大的史学家,《汉书》