草民重阳提示您：看后求收藏（傲轩小说网www.axxsw.net），接着再看更方便。
反方：“科学技术，日新月异，今天不能医治的病，也许明天发明新药能够医好，今天没有的止痛办法，明天研究出止痛良方。如果实施了安乐死，那么就放弃了希望，古人曰：好死不如赖活，活着总有希望。”
正方：“立法研讨应该严肃认真，这里不需要诡辩术和耍嘴皮子。科技发展总有阶段性。安乐死立法有一个先订草案，再逐渐修订完善的过程：应先有试行草案，实施细节也可不断修改补充，或颁布司法解释。世上最讲认真二字，为民立法就要认真体现人民的意志。”
反方：“有些人总是不断提出安乐死立法，不知是何居心？如今国家要应对外交、国防、外贸等重大国事，国内以维稳为中心，一再奢谈安乐死未免不识时务，干扰大局，想出名找点其他门路总比关注死亡好得多。”
丁一平一听此发言火冒三丈，他克制心中愤怒，义正辞严驳斥道：
“立法讨论不是攻击他人的场所，请诸君端正态度！委员提交提案是每个立法委员享有的神圣权利，任何人不得干涉。人生历程有始终，生有优生优育法，死亡是否能安乐，这是人人都关心的大事，与维稳相得益彰，民之生死，国之大计，不是干扰大局，而是关注大局；中国人口众多，每年死于各种癌症的患者数量多达几百万之多，百万人的疾苦和诉求难到不应该引起重视吗？设身处地，在座各位，家中如有患绝症的至亲，他们每时每刻在你眼前痛苦挣扎，你和医生爱莫能助，此情此景你无动于衷？”
反方：“研讨立法，不是写诗。法律无情，不讲良心、不谈感情，法律是人民意志的体现，法治只重证据，不听叙情。安乐死立法不符合中国国情。宁可眼看亲人抢救无效，痛苦去世，也不能因立法不当，而使千千万万人无辜死亡。抢救无效痛苦而死，古今中外天经地义；安乐死立法属于人为助死，情理可恕，宪法不容！”
正、反两方争执激烈，难有定论，立法委主任总结说：
“今日研讨发言，不宜公开，各媒体不得发表，违者严加处罚。会议暂告一个段落，日后是否再议，听候通知，现在散会。”
丁一平对不了了之的结果，早在意料之中。他是坚强执着之人，认定的事情决不轻言放弃，他要各路奔走，各方呼吁，直到取得成功！
世界慈善日前几天，特区慈善总会找到丁一平，申请再兴建一处临终关怀医院。他是建设署署长，属职责范围的公事，他十分支持，为医院立项，规划，选址等尽心尽力，最后落实建设资
