酒徒提示您:看后求收藏(傲轩小说网www.axxsw.net),接着再看更方便。
家思想真正的悲哀是被统治者作为了上千年的教化工具。没有那一个思想能保持上千年的垄断地位后还有先进性可言。哪怕是资本主义提出的民主思想,如果没有出现共产主义与之对抗,那么即使发展到现在也不可能出现福利制度,也不可能出现中产阶级。任何一种思想如果没有竞争,长期垄断,自然会失去生命力。
酒徒观点:谢谢,酒徒努力。
Look91观点:儒家天生是为统治者服务,所以当统治者是外族或汉奸时,儒家也就天生是汉奸,历史已经充分证明了的。
酒徒观点:酒徒不能确定,说实话,酒徒对儒家的确一知半解。但儒家理论体系里,酒徒也没找到现代国家概念。
苏一观点:ook91老弟,建议看过几本儒家著作,再看点历史再来评儒家。投降的宋朝官员中儒家人物众多是可以理解的,因为宋朝对儒家的崇敬导致全体官员几乎都是儒生。但作为一个总体,儒家对蒙古侵略者是不屈的,崖山殉难诸先烈就几乎全都是儒生。在元代官方确定的社会等级中,八娼九儒十乞。儒生位居娼妓之下,仅仅高于乞丐。如不是儒家团体对蛮族入侵者的集体抵抗,儒生不可能沦落如此。阁下以少数儒家人物中的软包败类背离儒家基本价值观的行为为依据否定儒家之见,为我不取。
酒徒观点:八娼九儒十丐应该是戏说。忽必烈是很尊重理学家的,他朝廷中的许衡,号称是“朱子之后第一人”。崖山殉国有很多儒生,但很多有影响力的大儒的确选择了投降。这个问题很难解释,期待有高手为大家解释为什么。
Wangwang观点:(
第二个弊端就是,酒徒对军队的整顿,实在太顺利了,也许士兵可以这样整顿,但是军官难道可以轻易放下自己手中的大权,进行整编,竟然半点声音也没有,所以我才说,好象他的队伍,就个个是圣贤一样,积极参与者本身为了自身目的才参与的,这句话实在说的好.
第三点也就是最重要的,酒徒向来就是定位不清,不要说其他了,就是一个整顿,一个训练就已经走到了武安国的老路——说严重点,这就是私自破坏军制,就是搞私兵,就是桀骜不训,就是有谋逆之心——共产党再艰难的时候,哪个队伍敢这样重编军制?酒徒的主人公文天祥,难道连这点也不明白?还有手下们,难道这点也不明白?如果有忠于大宋的人,只怕文天祥已经变成了枭雄之类人物了吧
酒徒的第四弊端就是有洁瘾,如果在武安国时,还说一声:“天下初立,所以不选择