第6章 传忠录6 (第3/9页)
佚名提示您:看后求收藏(傲轩小说网www.axxsw.net),接着再看更方便。
不过借喻内外,原非用析阴阳。而徐氏曲引为证,独不思经文《易》义,傥
相背乎?《内经》曰∶阴中有阳,阳中有阴。曰∶寒极生热,热极生寒。曰∶重阴必阳,重
阳必阴。曰∶相火之下,水气承之;君火之下,**承之。曰∶此皆阴阳表里内外雌雄相输
应也,故以应天之阴阳也。又如《周易》之两仪,有阴必有阳也。两仪而四象,阴阳之中复
有阴阳也。在泰之义,则曰内阳而**,君子道长,小人道消也。在否之义,则曰内阴而外
阳,小人道长,君子道消也。由此观之,则丹溪之论,东皋之引证,皆吾之所不信也。故复
为此续论。
阳不足再辨(二十四)
属性:原天地阴阳之化生,实生民性命之根本,善把握补救之妙用,诚吾道代天之大权,使我
于此而见理不真,则加冰用汤,反成戕贼,害有不可胜言者。予自初年,尝读朱丹溪阳有余
阴不足论,未尝不服其高见,自吾渐立以来,则疑信相半矣。又自不惑以来,则始知其大谬
矣。故予于《类经·求正录》中,附有大宝论一篇,正所以救其谬也。然常恐见浅言偏,遗
殃后世,每怀疑惧,而望正高明者,久矣。不意付梓数载,斧削无闻,见信明贤,庶窃**。兹于丙子之夏,始得神交一友,传训数言,询其姓氏,知为三吴之李氏也。诵其《指南》
,则曰∶阳常有余,阴常不足,此自丹溪之确论。而兹张子乃反谓阳常不足,阴常有余,何
至相反若此?而自是其是,岂矫强以自欤?抑别有所本欤?姑无劳口吻以辨其孰是孰非,第
以人事证之,则是非立见矣。如人自有生以来,男必十六而精始通,女必十四而经始至;及
其衰也,男精竭于八八,女血净于七七。凡精血既去而人犹赖以不死者,惟此气耳。夫气为
阳,精血阴也,精血之来,既迟在气后,精血之去,又早在气先,可见精已无而气犹在,此
非阴常不足,阳常有余之明验乎?以是知先贤之金石本非谬,而后学之轻妄何容易也。予闻
此说,益增悲叹。悲之者,悲此言之易动人听,而无不击节称善也。紫可乱朱,莫此为甚,
使不辨明,将
令人长梦不醒,而性命所系非渺小,是可悲也。悲已而喜,喜之者,喜至道之
精微,不经驳正