王立群提示您:看后求收藏(傲轩小说网www.axxsw.net),接着再看更方便。
所以这件事情的起因是楚怀王和项羽之间的矛盾的表现,导火索是两个人因为政见不和,项羽主张速战速决,就立即渡河,楚攻其外赵应其内,这样来打败秦军。宋义的主张是什么呢?宋义主张是先让秦赵两家斗,等他俩斗过以后我们再跟着打。这个时候有了一个机会,宋义派他的儿子到齐国去做相国,宋义去送行,整天吃喝。而这个时候他停留这个地方40多天不走,士兵们都没有东西吃,项羽抓住这个机会把宋义杀了,这就是杀宋义。为什么杀讲清楚了,该不该杀这事不太好讲,宋义该不该杀呢?宋义是站在楚怀王一边来控制项羽的人,杀了宋义项羽掌握了军权,才有下面破釜沉舟、巨鹿之战,如果项羽不杀宋义不掌兵权,就没有破釜沉舟,没有巨鹿之战。所以这一个该不该的问题不大好讲,这个问题是不是罪?大家也可以想。因为这两个问题一个是负约,一个是杀宋义,这两个问题都涉及到刘邦和项羽的核心利益,所以他认为是罪。第三,擅劫诸侯兵入关,刘邦这个罪指的是什么呢?说你项羽把巨鹿之战打完以后打完以后你应当向楚怀王报告,不应当擅自领兵入关,他认为这是第三条罪。这条罪我们可以说,这条罪叫莫须有,这叫欲加之罪,这个罪不成立,为什么呢?楚怀王派宋义、项羽北上救赵,这是两大任务,第一,救赵。第二,灭秦。既然有灭秦的任务,那么他入关有什么不可以的呢?而且这个罪一跟罪三你结合起来看,刘邦说谁先入关中谁做关中王,那就意味着刘邦可以积极地往里面打,项羽也可以积极地往里边打,怎么现在刘邦打进去就是对的,项羽领着打进去就叫擅劫诸侯兵入关呢?这话讲不通啊。只许你打不许我打,和尚摸得我摸不得,这个说不通,这个叫欲加之罪,所以罪一、罪二不好说,大家可以自己判断,罪三不成立。
画外音:
在双方僵持不下的情况下,刘邦开始玩起了嘴皮子游戏,他陈谷子烂芝麻列出了项羽的几大罪状,在王立群老师看来有些罪名完全是无中生有,但是尽管如此,这些事到了刘邦嘴里就变得冠冕堂皇起来。那么除了上述几大罪之外刘邦还会为项羽网罗哪些罪名呢?这些罪名王立群先生如何看待呢?
王立群:
罪四,烧秦宫、挖秦陵、私吞秦陵财宝,第四桩罪要叫我来看,这桩罪叫什么呢?叫有虚有实,哪个是实呢?烧秦宫是实,项羽确实把秦的宫殿给烧了,大火三月不灭确有其事。但是说挖秦陵、私吞秦陵的财宝,这个话就不太好讲,我们现在知道秦始皇陵没有被挖,项羽毁掉的顶多是秦始皇陵上边的表层建筑