3 章 (第1/2页)
佚名提示您：看后求收藏（傲轩小说网www.axxsw.net），接着再看更方便。
会被报道一次，黄牛排队难挂号，医生态度不好，住院没有床位，等等。看到这种新闻，先不要抱怨。
要么向上推，中国历史上看病一直都这么难吗？如果过去很容易的话，为什么现在很难？也可以平行对比，只有在中国看病这样难吗？为什么别的国家并不难，还是说别的国家看病比中国还要难？
这时候就容易形成深度思考。
以上是我给大家提供的关于上推的三种路径：第一种路径，追溯原因的链条，为什么之后的为什么；第二种路径，追溯证据的来源和可靠性，看看提供的证据是准确还是不准确；第三种路径，时空追溯法，过去是不是这样，我们也可以平行看一下其他的对比对象是怎么回事。
与上推思考不同的一种思考方向，叫作下推式思考。
什么叫作下推式思考？
最近有很多人都在呼吁限制明星参加真人秀的酬劳，指责明星片酬过高，他们参加一个节目等于十个科学家工作一辈子。
看到这样的数字会很惊悚，很气愤，难免会下结论：「不应该让明星拿那么多酬劳，应该限制明星的酬劳，最高不能超过五十万。」
这时候其实可以进行下推式思考，想一下，如果真的限制明星酬劳，会发生什么事？
明星只拿了五十万，但是他的节目会有很多人看，越火的明星，对提高收视率越有帮助，收视率高了，广告效果就好，广告效果有保障的话，电视台的广告费还是那么贵。
所以限制酬劳的最终受益的是谁？
法律没有限制电视台收广告费的上限，所以只要这个节目的收视率高，电视台就可以跟许多广告商要价，而最终它一定会选择那个给钱最多的广告商。
这样的情况不是我们想要的，那么怎么办呢？限制电视台广告收费的价格？假设最高定在一百万，有许多广告都要投，应该挑选哪一个？
挑选了谁，谁不就赚到了吗？
这个广告商开心死了，以前要花一千万才能抢到的广告位，现在一百万就能拿下了。当然，可能一百万也拿不下，在这么多广告商都觉得一百万很值的时候，大家一定会抢起来，那么会不会有广告商愿意多拿一百万给电视台领导，作为贿赂，反正出两百万也值。
让贿赂发生肯定是不对的，那这样好了，广告商获益之后让他多纳税，最终把这部分钱变成税收，可不可行？
又或者不要限制明星的收入好了，他可以拿一千万酬劳，然后让他直
