佚名提示您：看后求收藏（傲轩小说网www.axxsw.net），接着再看更方便。
题是讲作家写文章的。而龙飞凤舞是用来形容书法的。B选项旁敲侧击是指说话或者写文章以间接曲折的手法来表达，填到空里刚刚好，就因为用了间接曲折的手法，所以「熟悉他的读者才能读出弦外之音」。C选项旁征博引是指大量引用各种材料来论证观点，既然都这么努力地论证观点了，那就不存在什么弦外之音了，也不会只有熟悉的读者才能读懂。D选项舞文弄墨是指玩弄文字技巧或歪曲法律条文，是个贬义词。而文中的作家是久负盛名的，这是褒义。又褒又贬不是矛盾了吗？照说久负盛名的作家也不可能是个舞文弄墨的货吧。因此这题选B。
例题：革命免不了使用暴力，免不了造成社会一定的破坏和震荡，这是______的客观事实。有人据此否定革命，认为革命的代价太大，不如采取和平渐进的改良方式。这种观点貌似有理，但它脱离具体情况抽象地议论改良和革命的优劣，实则毫无意义。
依次填入画横线部分最恰当的一项是（）
A．不可否认
B．毋庸讳言
C．不言而喻
D．无可争辩
解析：革命免不了造成破坏，这是什么样的客观事实？单看这一句话肯定选不出来。必须看后面的「有人据此否定革命」，这里的「此」指什么？就是指革命会造成破坏这个事实。也就是说，有人以「革命会造成破坏」为理由来否定革命。既然他们以「革命会造成破坏」为理由来否定革命，那他们肯定承认「革命会造成破坏」。因此，这个空绝对不选A不可否认或者D无可争辩，因为根本没有人想要否定或者争辩「革命会造成破坏」。换句话说，如果选A，按逻辑来说语句应该是这样：革命免不了造成破坏，这是不可否认的客观事实。有人硬是要否定这个事实，那就是罔顾历史……同样地，如果选D，按逻辑来说语句应该是这样：革命免不了造成破坏，这是无可争辩的客观事实。有人硬是要争辩这个事，那就是罔顾历史……
A和D排除了，再说C。不言而喻，是指不用说就能明白的道理。它一般形容道理，不是形容客观事实。当然了，平常我们也会造句说「这是不言而喻的事」，但这是指这个事里面包含的道理。而如果造句说「不言而喻的客观事实」，那就比较牵强了。毕竟客观事实，只是有没有看见、会不会承认的问题，不是理解不理解的问题。况且，如果选C，那么按逻辑来说语句应该是这样：革命免不了造成破坏，这是不言而喻的客观事实。可有人就是不明白……这题的正确答案是B。毋
